Ухвала суду № 93614695, 10.12.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/5527/20

провадження № 1-кс/215/847/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядової поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12020040760000993 від 25.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядова поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №12020040760000993 від 25.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 09.08.2020р. по 23.08.2020р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підбору ключа, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_6 (ЄО 15295 від 23.08.2020).

Вказаними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріли досудового розслідування №12020040760000993 від 25.09.2020р. виділено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалів кримінального провадження № 1202004076000945 від 24.08.2020р. в межах якого 24.09.2020р. останньому повідомлено про підозру, та якого 06.10.2020р. оголошено в розшук.

В ходіоперативно-розшуковихзаходів буловстановлено,що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільнимтелефоном забонентським номероммобільного оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а також кола осіб, з якими спілкується останній, та які можуть мати відомості щодо місця перебування ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості),з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресу, атакож адресумісцеперебування абонентівзазначених телефоннихномерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в томучислі з`єднаннянульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 00:00 години 15.10.2020 до моменту винесення ухвали, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Згідно рапорту заступника начальника СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 від 23.11.2020р. зазначено, що після проведення оперативно-розшукових заходів направлених на розшук ОСОБА_5 його місце знаходження встановлено не було. При відпрацюванні зв`язків розшукуваного було встановлено, що на теперішній час ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

У письмових поясненнях ОСОБА_8 вказано, що приблизно два роки тому, вона познайомилася з хлопцем ОСОБА_9 та деякий час підтримувала з ним товариські стосунки. Приблизно у листопаді 2020 року, ОСОБА_10 їй зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_1 та попросив, щоб вона зайняла йому гроші, так як в нього виникли якісь проблеми, але вона йому відмовила оскільки не була впевнена, що він їх поверне. Після цього він їй не телефонував.

А тому, слідчий просила, клопотання задовольнити та надати слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області: рядовому поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , та оперуповноваженим СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості),з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в томучислі з`єднаннянульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 год. 15.10.2020р до моменту винесення ухвали та яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст.107КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для досудового розслідування, для встановлення місця знаходження особи яка має відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області: рядовому поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містятьінформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості),з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в томучислі з`єднаннянульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 год. 15.10.2020р. до 00:00 год. 10.12.2020р.

Норми Глави 15КПК України передбачають можливість надання тимчасового доступу до речей і документів лише сторонам кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 19 ч. 1 ст.3КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий не обґрунтував та не довів необхідності надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів саме оперуповноваженим СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оскільки згідно витягу з ЄРДР №12020040760000993 від 25.09.2020р. останні не єслідчими,які здійснюютьдосудове розслідуванняв даномукримінальному провадженні,а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядової поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12020040760000993 від 25.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчимСВ ТернівськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області:рядовому поліції ОСОБА_3 ,лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,майору поліції ОСОБА_12 ,капітану поліції ОСОБА_13 ,капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та містятьінформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості),з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в томучислі з`єднаннянульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 год. 15.10.2020р. до 00:00 год. 10.12.2020р.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя