Ухвала суду № 93614682, 17.12.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7074/20

2-а/215/465/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до завідувача загального відділу виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Міщук Олени Дмитрівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка проявилася у не належному застосуванні управлінської функції при розгляді його скарги від 09.10.2020 вх№ С-543, у порушенні правового режиму, форми розгляду його скарги від 09.10.2020 вх№ С-543, у не вжитті заходів для забезпечення права на отримання інформації, у порушенні його права на повідомлення, що скарга від 11.08.2020 на імя начальника управління охорони здоровя м.Кривого Рогу ОСОБА_2 пересилається відповідачем за належністю відповідному органу чи посадовій особі. Просить зобов`язати відповідача принести вибачення йому на зборах заступників голови і завідувачів відділень виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради за не забезпечення гарантій визначених Контитуцією України та ЗУ «Про звернення громадян».

Ознайомившись з матеріалами даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до завідувача загального відділу виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Міщук Олени Дмитрівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Але вказані позовні вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як суб`єктом спірних правовідносин позивачем визначено орган виконавчої влади місцевого самоврядування, який не входить до виключного переліку суб`єктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії, виходять за межі компетенції місцевого суду.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 23, 256, 294 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача загального відділу виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Міщук Олени Дмитрівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 17.12.2020 року.

Суддя: