
Справа № 214/7930/15-ц
6/214/134/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретареві – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана заява.
Представник заявника надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №252/2019, заведену після смерті ОСОБА_2 .
Разом з тим, у поданому клопотанні про витребування доказів представник заявника зазначив про розгляд даного клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, представником заявника зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника - ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №252/2019, заведену після смерті ОСОБА_2 .
Встановити строк виконання цієї ухвали до 04.02.2021 року.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 93610537, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7930/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: