Ухвала суду № 93610352, 16.12.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/441/20

Провадження № 2/188/258/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи:

-Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

- ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення - справа № 188/441/20, провадження № 2/188/258/2020.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та об`єднано в одне провадження.

В провадженні Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРГІОУ 34245430, перебуває виконавче провадження № 60523240, з примусового виконання виконавчого листа № 188/473/19 виданий 04.11.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 кошти в розмірі 5078 доларів США 10 центів США та виконавче провадження ВТІ № 60523418, з примусового виконання виконавчого листа № 188/473/19 виданий 04.11.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судових витрат в розмірі 1372 гривень 10 копійок.

Відповідно постанов про заміну сторони виконавчого провадження від 08.12.2020 року, по виконавчому провадженню ВИ № 60523240 та виконавчому провадженню ВИ № 60523418 відбулася заміна сторони виконавчого провадження: стягувана ОСОБА_5 замінено на стягу вана ОСОБА_1 (копія постанов додається).

Просить суд звернути стягнення на грошові кошти та майно, що належать ОСОБА_2 , яка має заборгованість перед боржником по виконавчому провадженню ВП № 60523240 та ВП № 60523418 Остряніною Вірою Миколаївною, на користь стягувана ОСОБА_1 в розмірі ціни зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 -справа № 188/441/20, провадження № 2/188/258/2020.

Суд вивчивши заяву вважає необхідним залишити її без розгляду з наступних підстав.

Розділом VI ЦПК України передбачений порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів.

Відповідно до ч.1 ст.440 ЦПК Укпраїни суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Тобто, зазначена заява розглядається у межах цивільної справи №188/473/19 відповідно до встановленого порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень.

В цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення - справа № 188/441/20, провадження № 2/188/258/2020 заявник не є стороною по справі, рішення по ній не прийнято, а тому, заява подана передчасно.

Підстави для звернення стягнення по справі № 188/441/20 у заявника відсутні.

Роз`яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її залишення без розгляду та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись 258, 260-261, 353, 449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам по справі № 188/441/20, провадження № 2/188/258/2020 залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною в установленому порядку до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її залишення без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна