Ухвала суду № 93610337, 16.12.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1965/19

2/0187/145/20

У Х В А Л А

"16" грудня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника АТ «Дніпропетровськгаз» Залізного В.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В

17.12.2019 року до суду звернувся з позовом представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Решетнік О.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, посилаючись на те, що 30.07.2019 року позивачем було виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Через порушення Кодексу газорозподільних систем позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь 20931,23 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та 1921 грн судового збору.

04 лютого 2020 року в підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про зупинення провадження по справі на підставі того, що в провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 187/1894/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання його вчинити певні дії, третя особа: Державне підприємство «Дніпростандартметрологія», в якому предметом оскарження є нарахована сума за споживання газу в розмірі 20931,23 грн, долучивши при цьому копію ухвали Петриківського районного суду від 29.11.2019 року.

Ухвалою Петриківського районного суду від 04.02.2020 року було зупинено провадження по цивільній справі № 187/1965/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу до набранням законної сили рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 187/1894/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання його вчинити певні дії, третя особа: Державне підприємство «Дніпростандартметрологія».

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання його вчинити певні дії, третя особа: Державне підприємство «Дніпростандартметрологія» задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 02.11.2020 року.

Ухвалою Петриківського районного суду від 03.11.2020 року провадження у справі було відновлено.

20.11.2020 року представник АТ «Дніпропетровськгаз» Залізний В.В. звернувся до суду із заявою про повторне зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, посилаючись на те, що 19.11.2020 року до канцелярії Петриківського районного суду надано апеляційну скаргу АТ «Дніпропетровсьгаз» на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання його вчинити певні дії, третя особа: Державне підприємство «Дніпростандартметрологія».

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оглянувши ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2020 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Петриківського районного суду від 22.09.2020 року у цивільній справі № 187/1894/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання його вчинити певні дії, третя особа: Державне підприємство «Дніпростандартметрологія», суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі № 187/1965/19 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, до розгляду цивільної справи № 187/1894/19 в апеляційному суді.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Зупинити провадження по цивільній справі № 187/1965/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу до розгляду цивільної справи № 187/1894/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання його вчинити певні дії, третя особа: Державне підприємство «Дніпростандартметрологія» в апеляційному суді.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко