Ухвала суду № 93610288, 17.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 199/8272/19

Провадження № 2/185/3884/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.

По справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

При розгляді справи з`ясувалось, що відсутній висновок Органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи відсутній висновок Органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викладене приводить суд до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно отримати висновок Органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 84, 189, 196-198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Службу у справах дітей Амур-Ніжньодніпровської районної у місті ради надати суду висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов