
Справа № 594/608/20
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
прокурора Бенедюка А.М.
захисника-адвоката Денисової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року за №12020210050000057 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.383 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілого ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» - адвокат Югов С.А. направив суду клопотання, в якому просить провести дистанційне судове засідання в даній справі за його участю в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.
Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на наведене, заслухавши думку прокурора, захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення та судове засідання у кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції між Господарським судом Тернопільської області та Борщівським районним судом Тернопільської області за участі представника потерпілого ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» - адвоката Югова С.А.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 11.00 год. 21 січня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання представника потерпілого ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» - адвоката Югова С.А. задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року за №12020210050000057 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.383 КК України, провести в режимі відеоконференції між Господарським судом Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34 Тернопільської області) та Борщівським районним судом Тернопільської області.
Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.00 год. 21 січня 2021 року, в режимі відеоконференції Борщівським районним судом Тернопільської області за участю представника потерпілого ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» - адвоката Югова С.А.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий
Судове рішення № 93608919, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/608/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: