Рішення № 93608372, 23.11.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1149/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" листопада 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 12 076 грн. 34 коп., що становить заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

У обґрунтування позовних вимог представник позивача посилалась на те, що 06 грудня 2016 року ОСОБА_3 , відповідач по справі, зголосилась на публічну пропозицію АБ «УКРГАЗБАНК» та приєдналась до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом підписання Заяви-Анкети № АSJ-39297-16-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. На підставі Договору та Заяви-Анкети позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 та видав неперсоналізовану без чіпу платіжну картку № НОМЕР_2 з ПІН-кодом. Відповідно до Заяви-Анкети позивач надав кредит у національній валюті України шляхом встановлення на картковому рахунку № НОМЕР_1 ліміту дозволеного овердрафту у початковому розмірі 4 800 грн. 00 коп.

Протягом періоду користування карткою відповідач отримувала кошти в кредит (овердрафт) шляхом зняття готівкових сум з банкоматів та безготівкової оплати покупок у торгівельній мережі, однак порушила взяті на себе зобов`язання в частині своєчасного повернення коштів та сплати відсотків, наслідком якого утворилась заборгованість.

З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість позивач направив їй вимогу, яка відповідачем була залишена без відповіді.

Станом на 21.12.2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 12 076, 34 гривень, з яких:

- 5004, 45 грн. - заборгованість по кредиту (поточна),

- 5131, 53 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена),

- 103, 62 грн. - заборгованість по процентах (поточна),

- 1836, 34 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

У судове засідання, призначене на 23 листопада 2020 року, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Із поданого представником позивача клопотання відомо про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку.

За згодою представника позивача та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 грудня 2016 року ОСОБА_3 , приєдналась до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Договір) шляхом підписання Заяви-Анкети № А8І-39297-16-БОМ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі Заява-Анкета). ( а.с. 6-7).

На підставі Договору та Заяви-Анкети позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 та видав неперсоналізовану без чіпу платіжну картку № НОМЕР_2 , що пітверджується розпискою Відповідача про отримання платіжної карти та запечатаного конверту з ПІН-кодом від 06.12.2016 р. ( а.с. 10).

Відповідно до Заяви-Анкети, позивачем надано кредит у національній валюті України шляхом встановлення на картковому рахунку № НОМЕР_1 ліміту дозволеного овердрафту у початковому розмірі 4 800, 00 гривень.

Згідно Заяви-Анкети, додатка до Заяви-Анкети (Програма кредитування «Домовичок») та довідки про умови кредитування, підписані відповідачем 06.12.2016 року, встановлено таке:

- початкова сума ліміту овердрафту - 4 800,00 грн.;

- максимальна сума ліміту овердрафту - 300 000,00 грн.;

- за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка:

-0,0001% протягом пільгового періоду (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості);

- 30,0 % базова процентна ставка;

- 48% процентна ставка на прострочену заборгованість;

- строк дії ліміту овердрафту - 12 місяців. Згідно п.14 розділу «Заява» Заяви-Анкети, після закінчення строку дії ліміту овердрафту цей строк продовжується на такий самий період (12 місяців);

- погашення суми боргу - щомісячно до 25 числа 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця. У повному обсязі заборгованість погашається в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно. ( а.с. 8, 9)

Із умов Договору (п. 4.4. Додатку А) відомо, що між позивачем (банком) і відповідачем (клієнт банку) були врегульовані особливості обслуговування карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту, зокрема : погашення процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) здійснюється за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта, (п. 4.4.7.); банк здійснює договірне списання коштів в момент зарахування на зарплатний рахунок клієнта в наступній черговості 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4)заборгованість за Дозволеним овердрафтом при чому клієнт надає право банку самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості, а також погашення клієнтом заборгованості кожної наступної черги повинне відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги (4.4.22.2). ( а.с. 16-32).

Згідно умов договору, відповідач взяла на себе обов`язок, зокрема :

- здійснювати оплату послуг банку в розмірі та в строки, встановлені в тарифах, а також відшкодовувати будь які витрати банку, пов`язані з виконанням цього договору (п.6.2.5)

- не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт ) (п. 6.2.9)

- сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором та Програмою кредитування (п. 6.2.10)

- за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу) сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування (п. 6.2.11);

- достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), сплатити проценти за фактичний строк користування дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом) у разі закриття карткового рахунку та/або у випадках порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цим договором. Зобов`язання передбачене цим пунктом договору повинно бути виконане клієнтом протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання клієнтом від банку відповідної письмової вимоги (п. 6.2.12.)

Згідно п. 29 розділу 1 договору - дозволений овердрафт - кредит у національній валюті, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно п. 70 розділу 1 договору - Овердрафт (кредит) - кредит у національній валюті, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції з використанням картки залишку коштів на його картковому рахунку.

Відповідно до розрахунку заборгованості відомо, що станом на 21.12.2019 року заборгованість відповідача становить 12 076, 34 гривень, з яких:

- 5004, 45 грн. - заборгованість по кредиту (поточна),

- 5131, 53 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена),

- 103, 62 грн. - заборгованість по процентах (поточна),

- 1836, 34 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). ( а.с. 33-34).

Із вимоги № 129/16489/2019 від 30.05.2019 р. та долученого конверта відомо, що відповідач повідомлялась банком про існуючу заборгованість та про дострокове повернення кредиту. ( а.с. 38-39).

Згідно із статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (кредитор) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не виконуючи взяті на себе зобов`язання.

Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору позивач суду не представив.

За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід також стягнути документально підтверджені судові витрати по справі, пов`язані із сплатою судового збору.(а.с. 5).

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в сумі 12 076, 34 грн. (дванадцять тисяч сімдесят шість гривень 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня підписання рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, адреса місцезнаходження м. Київ, вул.Єреванська, 1, поштовий індекс 03087.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення буде складено 30.11.2020 року.

Суддя