Ухвала суду № 93607714, 17.12.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №438/1816/20

Провадження №1-кс/438/323/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності прокурора і слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12020140100000364 від 14.12.2020 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановила:

В провадженні слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140100000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 16.12.2020 року до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,які перебуваютьу володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В поданому клопотанні слідча ОСОБА_3 зазначила, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.12.2020 в період часу з 04:00 по 04:30 год неподалік під`їзду №3 будинку АДРЕСА_4 невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , з якими останній звернувся в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, вдавлений імпресійний перелом тім`яної кістки черепа зліва, забійні рани волосистої частини голови.

Вобґрунтування свогоклопотання слідча ОСОБА_3 вказала,що інформації, отриманої в результаті проведення радіотехнічної розвідки в районі місця події, на шляхах відходу встановлено такі базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з їхніми координатами, в зоніобслуговування яких знаходиться зазначена територія: АДРЕСА_4 ,що ємісцем злочину,а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 04:00 год. по 05:00 годин від 13.12.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

2G LAC: 10191, CID 1531, 16531, 1532, 531, 11692, 19531;

3G LAC: 10191, CID13775

4G LAC: 8791, CID 14165331;

-у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 04:00 год. по 05:00 годин від 13.12.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

2G LAC: 51282, CID 7502, 7501, 17111, 10901, 8282, 10903, 17114;

3G LAC: 51282, CID 5575;

4G LAC: 51282, CID 46027331;

-у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 04:00 год. по 05:00 годин від 13.12.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

2G LAC: 53904, CID 3036, 4707, 4465, 2835, 3035, 3037, 5635;

3G LAC: 53904, CID 23033;

4G LAC: 53904, CID 84203021.

З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ слідча ОСОБА_3 просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в клопотанні зазначила, що просить розглядати без її участі, клопотання підтримує та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить розглядати без його участі, клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », також не з`явилися, проте відповідно до ч.4 ст.163 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частиною 2статті 159 КПК Українивизначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Однак, докази того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в клопотанні відсутні, отже в судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст. 163 КПК України були викликані слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та особа, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.

Тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для ідентифікування осіб, причетних до вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 04:00 год. по 05:00 годин від 13.12.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

2G LAC: 10191, CID 1531, 16531, 1532, 531, 11692, 19531;

3G LAC: 10191, CID13775

4G LAC: 8791, CID 14165331.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 04:00 год. по 05:00 годин від 13.12.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

2G LAC: 51282, CID 7502, 7501, 17111, 10901, 8282, 10903, 17114;

3G LAC: 51282, CID 5575;

4G LAC: 51282, CID 46027331.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 04:00 год. по 05:00 годин від 13.12.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

2G LAC: 53904, CID 3036, 4707, 4465, 2835, 3035, 3037, 5635;

3G LAC: 53904, CID 23033;

4G LAC: 53904, CID 84203021.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Eхcel та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчаспідготовчогосудовогопровадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1