Постанова № 93607130, 30.10.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.10.2020

Справа № 334/5738/20

Провадження № 3/334/2404/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол згідно якого, 18.09.2020 р об 04:30 годині Верхів`я Каховського водосховища район шлюзу «Дніпро ГЄС» в м. Запоріжжя гр. ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову: сіткою лісковою, виловив рибу: плітка 6 екземпляр, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасом України на суму - 510 гривень.

22.09.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол згідно якого, 22.09.2020 року об 07:00 годині в Запорізькій області на Запорізькому водосховищі м. Запоріжжя поблизу ДВС - 2 здійснював лов риби в брід сіткою лісковою, вилови рибу: плітка 7 екземплярів, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасом України на суму - 595 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15, Правил спортивного та любительського рибальства, за що ч. 4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

У судові засідання призначене на 30.10.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився, свої пояснення суду не надав, згідно його письмових пояснень до протоколу, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 30.10.2020 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладених у протоколі, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу, акт вилучення водних ресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. та 22.09.2020 року, розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних ресурсів біоресурсів від 18.09.2020 р. та 22.09.2020 року, описом майна, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 726 та 721, розрахунком матеріальної шкоди.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією лісковою сіткою : L - 15 м, h -2 м, a – 60*60 мм.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Рибу плітку - 13 одиниць які були вилучені згідно акту опису від 18.09.2020 р. та 22.09.2020 року та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити за належністю

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяної рибному господарству України шкоду в розмірі 1105,00 грн. Реквізити для зарахування коштів за кодом класифікація доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»:

Одержувач: Дніпровський район Код ЄДРПОУ: 38025423 Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області № рахунку:UA658999980333149331000008006.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Філіпова І. М.