Ухвала суду № 93604374, 16.12.2020, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1396/17

6/729/29/20 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.

за участю секретаря Шлапака Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бобровицького районного суду заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.04.2018 Бобровицьким районним судом було видано виконавчий лист №729/1396/17 на виконання рішення суду у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. 10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті. Відповідно до даного акту право грошової вимоги за кредитним договором №935/2-1035, укладеним з ОСОБА_1 перейшло до АТ «Альфа-Банк». Враховуючи викладене, заявник просить змінити стягувача у виконавчому листі про стягнення грошових коштів за кредитним договором з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що учасники справи до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14.03.2018 позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 3497 дол. США 02 центи (а.с. 41-43).

На підставі даного рішення 24.04.2018 судом було видано виконавчий лист.

Згідно рішення єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019 та рішення загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк», заявник AT «Альфа-Банк» стало правонаступником майнових прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк».

Враховуючи вищевикладене та те, що АТ «Альфа-Банк» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі, ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №729/1396/17, виданому Бобровицьким районним судом Чернігівської області 24.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №935/2-1035 від 06.06.2003, а саме: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М.Демченко