Ухвала суду № 93602983, 14.12.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18914/20

Провадження № 2-о/755/1853/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"14" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 315 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02160, вул. Харківське шосе, 18, м. Київ), Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, вул. Трьохсвятительська, 4в, м. Київ), Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (02094, вул. Юрія Поправки, 14-а, м. Київ), Десята київська державна нотаріальна контора (02100, вул. Бажова, 13/9, м. Київ), Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, бульвар Праці, 1/1, м. Київ) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 315 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У поданій заяві заявник просить суд витребувати докази у заінтересованих осіб, зокрема:

1.Витребувати у Дніпровському районному відділі Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина СРСР в 1978 році (засвідчені в установленому порядку та належним чином);

2.Витребувати у Десятій київській державній нотаріальній конторі копії матеріалів спадкової справи за номером 861 (засвідчених у встановленому порядку та належним чином), відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.Витребувати у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації матеріали приватизаційної справи щодо приватизації квартири за номером АДРЕСА_1 (засвідчених у встановленому порядку та належним чином).

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що вимоги заявника про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Щодо вимог заяви про виклик та допит у судовому засіданні свідків, то суд доходить висновку про їх передчасність на цій стадії процесу, що є підставою для відмови у їх задоволенні.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02160, вул. Харківське шосе, 18, м. Київ), Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, вул. Трьохсвятительська, 4в, м. Київ), Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (02094, вул. Юрія Поправки, 14-а, м. Київ), Десята київська державна нотаріальна контора (02100, вул. Бажова, 13/9, м. Київ), Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, бульвар Праці, 1/1, м. Київ) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб. 39) на 08 лютого 2021 року на 11:30 годину.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

1.Витребувати від Дніпровського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, завірені належним чином, копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано паспорт громадянина СРСР в 1978 році.

2.Витребувати від Десятої київської державної нотаріальної контори, завірену належним чином, копію матеріалів спадкової справи за номером 861, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Витребувати від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, завірені належним чином, копії матеріалів приватизаційної справи щодо приватизації квартири за номером АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: