Ухвала суду № 93602799, 17.12.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1894/20

провадження № 2/588/543/20

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 грудня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

(юридична адреса: вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, адреса листування: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094)

до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що із метою отримання банківських послуг до позивача звернулася ОСОБА_2 у зв`язку із чим підписала заяву б/н від 27.10.2015, на підставі чого останній був відкритий картковий рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який згодом був збільшений до 11000,00 грн.

Для користування кредитним картковим рахунком ОСОБА_2 отримала кредиту картку.

ОСОБА_2 підтвердила свою згоду, що підписана нею заява від 27.10.2015 разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав кредит у розмірі, встановленому договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла.

Спадкоємцем, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 .

22.07.2020 позивачем була направлена претензія кредитора до Тростянецької держнотконтори та 04.08.2020 отримана відповідь про те, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа була заведена на підставі претензії АТ КБ "Приватбанк".

Станом на дату смерті ОСОБА_2 її заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 27.10.2015 становить 12618,95 грн., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту - 12618,95 грн.

За указаних обставин, позивач просить стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 27.10.2015, яка становить 12618,95 грн., а також вирішити питання щодо розподілу судлвих витрат.

Також позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, оскільки у порядку спрощеного позовного провадження за п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянути справи щодо спадкування. Також справа підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 178, 187,190, 196,197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін залишити без задоволення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 13 січня 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив із часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 13 січня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник