Ухвала суду № 93600357, 16.12.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14089/20

Провадження № 2-п/752/135/20

У Х В А Л А

іменем України

16.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Асканія", про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (ЄДРПОУ: 22868348) на користь ОСОБА_4 51 256,99 грн. несплаченого страхового відшкодування, 1 249,19 грн. пені, 268,88 грн. трьох відсотків річних та 840,80 грн. судового збору. (а.с. 38)

У листопаді 2020 року відповідач ПрАТ "СК "Євроінс Україна" звернувся у суд з заявою про перегляд заочного рішення. Відповідач просить скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному судовому порядку. Свої вимоги відповідач мотивує тим, що не погоджуються з ухваленим заочним рішенням, оскільки загальний розмір страхового відшкодування, сплаченого страховиком на банківські реквізити позивача, становить 22 587,03 грн. Правомірність застосування відповідачем програмного комплексу "AUDATEX" для складання кошторису відновлювального ремонт КТЗ іноземного виробництва узгоджується з думкою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка висвітлена в резолютивній частині ухвали від 21.01.2013 р. по справі № 6-49399.

В судове засідання заявник ПрАТ "СК "Євроінс Україна" не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПрАТ "СК "Євроінс Україна" не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Асканія", про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається. що 27 липня 2020 року ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва у даній справі відкрито спрощене позовне провадження. (а.с. 21)

17 сепня 2020 року відповідач ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" отримав вказун ухвалу суду. (а.с. 27)

Заявник посилається на те, що він не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Вказує, що загальний розмір страхового відшкодування, сплаченого страховиком на банківські реквізити позивача, становить 22 587,03 грн. Правомірність застосування відповідачем програмного комплексу "AUDATEX" для складання кошторису відновлювального ремонт КТЗ іноземного виробництва узгоджується з думкою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка висвітлена в резолютивній частині ухвали від 21.01.2013 р. по справі № 6-49399.

Законом визначено, що заочне рішення підлягає перегляду якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача та ухвалив заочне рішення.

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Стороною заявника не надано суду доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Фактично доводи заяви про перегляд заочного рішення суду ґрунтуються лише на поясненнях сторони заявника.

За таких обставин, не має істотного значення для правильного вирішення справи і посилання заявника, наведені у заяві про перегляд заочного рішення.

З огляду на наведене, заява про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від30 вересня 2020 року підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Асканія", про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: