Ухвала суду № 93598815, 14.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.12.2020 Справа № 554/8239/19

Провадження № 2-во/554/158/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву голови правління ОСББ «Полтава-Центральний» Петровського В.О. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в :

Голова правління ОСББ «Полтава-Центральний» Петровський В.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 16 грудня 2019 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової територіїта виконавчому листі № 554/8239/19 виданому Октябрським районним судом м. Полтави 30.06.2020 по вказаній справі, в якій прохав виправити описку, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Представник заявника голова правління ОСББ «Полтава-Центральний» Петровський В.О. належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа № 554/8239/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

16 грудня 2019 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Центральний» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 26 326 грн. та 1 921 грн. судового збору.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2020 року 30.06.2020 видано виконавчий лист № 554/8239/19.

При ухваленні рішення по всьому тексту та у виконавчому листі судом допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача (боржника), замість « ОСОБА_1 » невірно вказано « ОСОБА_2 », тоді як прізвище, ім`я по батькові відповідача підтверджуються копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судом при ухваленні 16 грудня 2019 року рішення по його тексту та у виконавчому листі допущені описки, які є механічними, та будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву голови правління ОСББ «Полтава-Центральний» Петровського В.О. про виправлення описки в рішенні суду від 16 грудня 2019 року та виконавчому листі № 554/8239/19 виданому 30.06.2020 на підставі рішення суду по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території– задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення суду від 16 грудня 2019 року та у виконавчому листі № 554/8239/19 виданому 30.06.2020 на підставі рішення суду від 16 грудня 2019 року, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко