Ухвала суду № 93597983, 09.12.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2963/20

Провадження 2-1716/20

ухвала

09 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської міської ради Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано через канцелярію суду клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 372/3293/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості на одержання права на спадкування, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, яке обґрунтовує тим, що предметом доказування в обох цивільних справах є з`ясування наявності чи відсутності у ОСОБА_1 права на спадкування після померлого ОСОБА_3 .

Відповідачем ОСОБА_2 подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення іншої справи, що перебуває в проваджені Обухівського районного суду Київської області № 372/3293/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості на одержання права на спадкування, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, оскільки встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 впливатиме на склад спадщини, коло спадкоємців і частки спадкового майна. Окрім того, відповідач подав заперечення щодо клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 372/3293/20 та просив відмовити в його задоволенні.

Учасники по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотань по суті.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 372/3293/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості на одержання права на спадкування, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, предметом розгляду якої є встановлення факту спільного проживання однією сім`єю відповідачки по даній справі ОСОБА_2 з ОСОБА_4 та визнання за нею права на спадкування майна після померлого ОСОБА_4 , що вплине на склад і частки спадщини та коло спадкоємців, а отже і на наявність чи відсутність у позивача по даній справі права на визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 3223110100:06:008:0223 в порядку спадкування після померлого брата ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши відносні матеріали даної справи, подані сторонами клопотання, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 372/3293/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості на одержання права на спадкування, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, оскільки згідно зі ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Щодо об`єднання в одне провадження декількох справ, то це є правом, а не обов`язком суду, а тому з врахуванням викладеного, обсягу доказів які необхідно дослідити, суд вважає що сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов`язаних і однорідних, розширить предмет доказування у справі, збільшить коло учасників процесу, ускладнить розгляд та вирішення справи, і призведе до затягування її розгляду і приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання позивача про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 372/3293/20. Об`єднання позовних вимог в даному випадку не сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є недоцільним.

На підставі викладеного керуючись ст. 188, ст. 251 ч.1 п.6, ст. ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 372/2963/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської міської ради Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 372/3293/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості на одержання права на спадкування, третя особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ відмовити.

Ухвала про зупинення розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: