Ухвала суду № 93597980, 07.12.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2698/17

Провадження 2-15/20

ухвала

07 грудня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» до ОСОБА_2 про стягнення комунальної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27.03.2018 року провадження по даній цивільній справі зупинено, до вирішення цивільних справ № 372/592/18 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про визнання незаконними рішень установчих та загальних зборів, визнання незаконними дій та скасування тарифів, та № 372/624/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч» про визнання незаконними дій, визнання незаконними рішень загальних зборів, скасування тарифів та платежів, та набранням у них рішеннями законної сили.

26.10.2020 року до суду від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» Скольська Т.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотаня підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що провадження у справі зупинялось до вирішення цивільних справ № 372/592/18 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про визнання незаконними рішень установчих та загальних зборів, визнання незаконними дій та скасування тарифів, та № 372/624/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч» про визнання незаконними дій, визнання незаконними рішень загальних зборів, скасування тарифів та платежів, та набранням у них рішеннями законної сили.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.10.2020 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про визнання незаконними дій, рішень загальних зборів, скасування внесків, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_19 .

16.04.2018 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/624/18 об`єднано в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч», про визнання незаконними дій, визнання незаконними рішень загальних зборів, скасування тарифів та платежів (№ 372/624/18 (провадження № 2-766/18) та за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про визнання незаконними рішень установчих та загальних зборів, визнання незаконними дій та скасування тарифів № 372/592/18 (провадження № 2-762/18), присвоєно об`єднаній справі № 372/592/18 (провадження № 2- 762/18).

31.01.2020 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області від у справі № 372/592/18 позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч», про визнання незаконними рішень та скасування внесків залишено без розгляду.

12.10.2020 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області від закрито провадження у справі № 372/592/18 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про визнання незаконними дій, рішень загальних зборів, скасування внесків.

15.11.2020 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_21 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 12.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Солнєчний луч» про визнання незаконними дій, рішень загальних зборів, скасування внесків, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «База «Солнєчний луч», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_22 повернуто скаржнику.

Оскільки обставини, що викликали зупинення цивільної справи, усунуті, а саме ухвала суду по справі № 372/592/18 набрала законної сили, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення, тому провадження у справі слід поновити, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі № 372/2698/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» до ОСОБА_2 про стягнення комунальної заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 9 год. 00 хв. 19 січня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя