
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8065/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 грудня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Костецький Н.В.,
секретар судового засідання Баранська М.Р.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електрика України» до Національної комісії, що здійснює державне релювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
товариство з обмеженою відповідальністю “Електрика України” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне релювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1485 від 29.07.2020 “Про накладення штрафу на ТОВ “Електрика України” за порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та Ліцензійних умов з перепродажу електричної енергії”.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;
- з`ясовано що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення, а також не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
- роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
- з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
- з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення;
- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Представник позивача в підготовче засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 20 січня 2021 року об 11:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
4. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецького Н.В.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.12.2020.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 93590784, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/8065/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: