Ухвала суду № 93590655, 17.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2525/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” про повернення судового збору у справі № 360/2525/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” (далі - позивач) до Державної казначейської служби України (далі – І відповідач), Головного управління ДПС у Луганській області (ІІ - відповідача) про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

14 грудня 2020 року від Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” надійшло клопотання від 10 грудня 2020 року № 130000/100000-0060 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 33274,70 грн, підписане представником позивача за довіреністю С.П. Гіземовою, яка не є адвокатом.

16 грудня 2020 року від Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” надійшло додаткове клопотання від 16 грудня 2020 року б/н про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 33274,70 грн, підписане представником позивача за довіреністю М.М. Суховим, який є адвокатом.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 54294,70 грн (платіжне доручення від 26 червня 2020 року № 936 на суму 54294,70 грн на рахунок № UA218999980313141206084012080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України) (т. 1 арк. спр. 7).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року позов Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість задоволено частково (т. 2 арк. спр. 53-61):

- стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” пеню у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за податковими деклараціями з податку на додану вартість за січень 2011 року, березень 2012 року, листопад 2012 року, грудень 2012 року за період з 01 липня 2017 року по 01 липня 2020 року в сумі 65096377,38 грн (шістдесят п`ять мільйонів дев`яносто шість тисяч триста сімдесят сім грн 38 коп.);

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України на користь Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 21020,00 грн (двадцять одна тисяча двадцять грн 00 коп.).

Також у рішенні від 23 листопада 2020 року суд роз`яснив позивачеві право звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 33274,70 грн.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” про повернення судового збору у справі № 360/2525/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Державної казначейської служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” (ідентифікаційний код 32292929, місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 371, офіс 1-А) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платжіним дорученням від 26 червня 2020 року № 936 у розмірі 33274,70 грн (тридцять три тисячі двісті сімдесят чотири грн 70 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська