Ухвала суду № 93589722, 17.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Справа №160/12821/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (49041, м.Дніпро, вул.Панікахи, буд.15, код ЄДРПОУ 30982361) до Дніпропетровської митниці Держмитсужби (49000, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 39421732) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до Дніпропетровської митниці Держмитсужби про визнання протиправним та скасування рішення №UА110130/2020/000058/1 від 17.04.2020 року.

13.10.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та, зокрема, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову .

За приписами статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з додатками в матеріалах справи відсутні, з огляду на що, для повного і всебічного встановлення обставин у даній справі, з`ясування позицій сторін, мотивів їх визнання або відхилення, суд вважає за необхідне повторно направити відповідачу зазначені матеріали та продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов на 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Дніпропетровській митниці Держмитсужби строк для надання відзиву на позов на 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу, також - копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв