
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3101/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Васильєві А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зея 5", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 250000,00 грн. за участю представників:
не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зея 5", м. Харків, про відшкодування збитків в розмірі 250000,00 грн., що сталися в результаті порушення зобов`язання у сфері суміжних прав. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 30.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/3101/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.10.2020 о 12:30 год.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 30.12.2020. Відкладено підготовче засідання на 16.12.2019 о 11:00 год.
07.12.2020 позивачем, через канцелярію суду надано заяву про зменшення розміру заявлених позовних вимог (вх. № 28499), в якому заявник, посилаючись на невірно здійснений розрахунок суми позовних вимог, відповідно до якого застосовувався розмір заробітної плати на день подання позовної заяви, а не на початок календарного року, просить суд стягнути на свою користь паушальну суму в розмірі 207812,00 грн.
Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28499) та продовжує розгляд справи з урахуванням цієї заяви.
У судове засідання 16.12.2020 учасники судового процесу не з`явились, відповідачем про причину неявки суд не повідомлено, відзив на позов суду не надано.
Позивачем, через канцелярію суду, надано заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 5165), у зв`язку з відрядженням представника.
З приводу поданого позивачем клопотання, суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши подане позивачем клопотання, суд зазначає, що в ньому не наведено обставин, які є перешкодою для подальшого розгляду справи без участі позивача. А зазначена у клопотанні підстава для відкладення підготовчого засідання, не є підставою, визначеною нормами відповідної статті ГПК України.
Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Суд зауважує, що 11.11.2020 позивачем подавалось до суду клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні, у зв`язку з відрядженням представника до м. Києва для участі в іншому судовому засіданні (вх. № 4484), яке судом було задоволено.
Таким чином, суд вважає подане позивачем 15.12.2020 клопотання про відкладення підготовчого засідання не обґрунтованим, а, отже, таким, що не підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне зауважити, що позивач не позбавлений права, передбаченого приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України, для надання до господарського суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, із зазначенням поважності причини такого пропуску, в разі необхідності надання до суду додаткових доказів по справі.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також закінчення строку, визначеного ст. 177 ГПК України для розгляду спору у підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№ 28499 від 07.12.2020) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/3101/20 до судового розгляду по суті на 28.12.2020 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 16.12.2020.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/3101/20
Судове рішення № 93589109, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3101/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: