Ухвала суду № 93589063, 17.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3361/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі – позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" (далі – відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати у сумі 19 629 729,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 01.10.2018 по 30.09.2019 використовує земельну ділянку площею 4,6890 га по пр. Льва Ландау, 182 у м. Харкові, без достатньої правової підстави у зв`язку із чим через не укладення договору оренди землі і не сплатою за користування земельною ділянкою плати за землю, відповідач зберіг за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки, грошові кошти у розмірі орендної плати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 в позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 рішення суду першої інстанції змінено, викладено мотивувальну частину підстав відмови у задоволенні позовних вимог в редакції мотивувальної частини цієї постанови. Резолютивну частину рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2020 у справі № 922/3361/19 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3361/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020, для розгляду справи № 922/3361/19 визначено суддю Суслову В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2020 призначено справу № 922/3361/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "03" листопада 2020 р. о 11:00.

02.11.2020 представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 25438, клопотання про призначення судової оціночно-земельної експертизи за вх. № 25542 та клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи за вх. № 25543.

Подані клопотання долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.11.2020 задоволено клопотання представника відповідача за вх. № 25438 та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.11.2020 о 14:30 год.

04.11.2020 представником відповідача до канцелярії суду подано відзив за вх. № 25777, який долучено судом до матеріалів справи.

20.11.2020 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за вх. № 27088.

Подані документи долучені судом до матеріалів справи.

23.11.2020 представником позивача до канцелярії суду подані заперечення на клопотання при призначення судової оціночно-земельної експертизи (вх. № 27287), заперечення на клопотання судової земельно-технічної експертизи (вх. № 27286) та відповідь на відзив (вх. № 27285).

Клопотання та відповідь на відзив долучені судом до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 24.11.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.12.2020 о 16:20 год.

В підготовчому засіданні 01.12.2020 відмовлено в задоволенні клопотання про призначення судової оціночно-земельної експертизи за вх. № 25542 та клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи за вх. № 25543, задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.12.2020 о 11:30 год.

Проте, у зв`язку з терміновою відпусткою судді Суслової В.В. (з 10.12.2020 по 16.12.2020), підготовче засідання 10.12.2020 о 11:30 год. у справі № 922/3361/19 не відбулось.

Дослідивши матеріали справи 17.12.2020 (перший робочий день судді), суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі № 922/3361/19 підготовчого засідання.

Разом з цим, суд зазначає, що частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

А отже, з метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін та необхідністю проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/3361/20 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на "24" грудня 2020 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.12.2020.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3361/19