
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2020 Справа № 920/1095/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/1095/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойка Леоніда Петровича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),
до відповідача: Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (41002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, код ЄДРПОУ 31931024)
про стягнення 107068,75 грн.,
Установив:
02.11.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 107068,75 грн. заборгованості за договором надання послуг техніки від 23.07.2019 № 34, укладеним між сторонами даного спору.
Ухвалою суду від 06.11.2020 № 920/1095/20 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання судової ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду поштового опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку (поштової квитанції), як доказ направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами.
16.11.2020 за вх № 110069/20 позивачем подане клопотання про долучення доказів, згідно з якими ним виконано вимоги судової ухвали від 06.11.2020 №920/1095/20 про залишення позову без руху.
Ухвалою суду від 18.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1095/20; справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено стонам трок для надання заяв по суті справи.
10.12.2020 відповідачем подані наступні документи:
1) відзив на позовну заяву (вх № 10965/20 від 10.12.2020), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог;
2) заява про застосування строку позовної давності (вх № 3778к від 10.12.2020), згідно з якою відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у зв`язку зі спливом строку позовної давності;
3) зустрічна позовна заява Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до Фізичної особи-підприємця Бойка Леоніда Петровича про визнання недійсним договору № 34 від 23.07.2019 про надання послуг техніки, укладеного між сторонами спору, про стягнення з ФОП Бойка Л.П. на користь ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги Украни» 30000,00 грн. набутих без достатньої правової підстави та 4204,00 грн судового збору.
Згідно з вимогами частин 1-3, 7 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а тому приймає зустрічну позовну заяву до розгляду в одному провадженні з первісним позовом, та відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 177, 180-182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до Фізичної особи-підприємця Бойка Леоніда Петровича про визнання недійсним договору та стягнення 30000,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов у справі № 920/1095/20.
3. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у даній справі на 28.01.2021, 10:00 з викликом сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 4.
5. Відповідачу за зустрічним позовом (ФОП Бойку Л.П.) - подати відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 11.01.2021.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Позивачу за зустрічним позовом (ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги Украни») – подати відповідь на відзив на зустрічний позов з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 20.01.2021.
7. Відповідачу за зустрічним позовом (ФОП Бойку Л.П.) - подати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 28.01.2021.
8. Копію ухвали направити учасникам справи. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 93588892, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1095/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: