ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
13.08.07 Справа № 01-10/21-168.
Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою
боржника - Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловська автобаза»Дочірнього підприємства Держаної холдінгової компанії «Луганськшахтобуд», м. Свердловськ Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
розглянувши заяву боржника без номеру від 10.08.07. (вхідний по канцелярії господарського суду від 13.08.07. №168) та додані до неї матеріали, суд
в с т а н о в и в :
- боржник - Державне відкрите акціонерне товариства «Свердловська автобаза»Дочірнього підприємства державної холдінгової компанії «Луганськшахтобуд», м. Свердловськ Луганської області, подав до суду заяву без номеру від 10.08.07. (вхідний по канцелярії господарського суду від 13.08.07. №168) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. ст. 6, 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), тобто щодо боржника, відносно якого власником прийняте рішення про ліквідацію;
- до заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку, оскільки в квитанції №1202/з141 від 23.03.07. на сплату за цією заявою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп. вказаний рахунок отримувача: 26002014180001, отримувач: ДП Судовий інформаційний центр, банк отримувача: ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, код отримувача: 30045370, в той час як, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 15.11.06. №1596 та від 13.04.07. №627, належними реквізитами на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є: рахунок отримувача: 31211259700006, одержувач: УДК у м. Луганську, банк: ГУДКУ в Луганській області, МФО: 804013, ОКПО: 24046582, код бюджетної класифікації: 22050000, символ звітності банку: 259, чого не вбачається із доданої до цієї заяви квитанції №1202/з141 від 23.03.07.
Відповідно до ч. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, в даному випадку - заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, і додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 7, п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню боржника з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Додаток (заявнику) - на “40” аркушах, в тому числі квитанції: №1202/з141 від 23.03.07. на сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та №1202/з143 від 23.03.07. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 3 прим.:
1 –до наряду;
2 –боржнику з додатком рекомендованим листом;
3 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Вих.№
2
20.08.07.
Судове рішення № 935879, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/21-168. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: