
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.12.2020 Справа № 905/2035/20
за позовом: Бахмутського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 25103706, адреса: 84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Захисників України, буд. 13),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" (код ЄДРПОУ 37503624, адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Гаршина, буд. 76),
про: стягнення 23536,40 грн., -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Бахмутським міським центром зайнятості подано до Господарського суду Донецької області позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" відшкодування отриманої допомоги по безробіттю 23536,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за час перебування громадянки ОСОБА_1 , на обліку в Бахмутському міському центрі зайнятості до поновлення на роботі за рішенням суду, остання отримала допомогу по безробіттю в розмірі 23536,40 грн. Оскільки наказом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД" від 27.08.2020 №74-К "Про поновлення на робочому місці ОСОБА_1 " останню поновлено на посаді диспечера Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "СХІД", на підставі ст.35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплачена їй допомога підлягає утриманню з відповідачів.
Ухвалою від 07.12.2020 позовна заява залишена без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі до канцелярії суду оригіналу або належним чином засвідченої копії додатків до позовної заяви, включаючи документи, що підтверджують повноваження на засвідчення копій документів від імені Бахмутського міського центру зайнятості.
16.12.2020 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви №3670-2020 від 11.12.2020 (вх.№23924/20), з додатками згідно переліку.
Розглянувши таку заяву з доданими документами, суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що розгляд цієї справи має відбуватись у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2035/20.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання призначити на 14.01.2021 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318.
4. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.
5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та надання всіх можливих доказів на підтвердження аргументів; докази направлення відзиву з додатками позивачу.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу така копія повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Заяви, у тому числі по суті спору, клопотання та документи можуть подаватись в електронному виді на електронну адресу суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому судом не розглядаються.
Відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
11. Ухвала підписана 17.12.2020.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 93587650, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2035/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: