
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.12.2020 Справа № 905/2033/20
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
до Державного підприємства «Мирноградвугілля»
про стягнення коштів у розмірі 4 629 122,51 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення коштів у розмірі 4 629 122,51 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані зобов`язання за договором поставки вугілля №111/5 від 24.03.2020 з постачання вугільної продукції позивачу, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2033/20; справу №905/2033/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» №294-IX від 14.11.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2102,00 грн.
У відповідності до п.п. 1-2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір – 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позовна заява містить вимогу майнового характеру в загальній сумі 4629122,51 грн, позивач мав сплатити за розгляд поданої позовної заяви, судовий збір в сумі 69436,84 грн.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у сумі 69436,83 грн за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державного підприємства «Мирноградвугілля».
Таким чином позивачем не виконані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд повідомляє про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, Публічному акціонерному товариству «Центренерго» надати до суду: докази сплати суми судового збору у розмірі 69436,83 грн.
Відповідно до приписів ч. 11 та ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 91, 164, 172, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву б/н б/д (вх.№22803/20 від 01.12.2020) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державного підприємства «Мирноградвугілля`про стягнення коштів у розмірі 4 629 122,51 грн - залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству «Центренерго» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Центренерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
Судове рішення № 93587649, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2033/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: