Ухвала суду № 93587387, 17.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
904/4695/20
Номер документу
93587387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4695/20за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком", м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" до розгляду в підготовчому засіданні на 21.09.2020.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі №904/4695/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" на суму 5 057 848, 92 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чичотку Валерія Валентиновича.

За результатами проведення попереднього судового засідання прийнято ухвалу від 16.11.2020, цією ж ухвалою підсумкове судове засідання призначено на 14.12.2020.

27.11.2020 до господарського суду від розпорядника майна Чичотки В.В. надійшов звіт про результати проведення зборів та комітету кредиторів.

14.12.2020 до господарського суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, витрати розпорядника майна пов`язані з виконанням повноважень за період з 21.09.2020 по 14.12.2020 в якому просить суд здійснити виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 21.09.2020 по 14.12.2020 в розмірі 41 774, 19 грн. та 732,81 грн. витрат на оплату послуг та поштові відправлення.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.09.2020 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Чичотці Валерію Валентиновичу в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІ-КОМ” за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ТОВ "Аграрний Дім" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507,00 грн., згідно квитанції №4 від 26.08.2020.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Чичотці Валерію Валентиновичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 21.09.2020 по 14.12.2020 у розмірі 41 774,19 грн.

Що стосується стягнення витрат на суму 732,81 грн. розпоряднику майна за рахунок ініціюючого кредитора, то суд не може задовольнити клопотання в цій частині, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Тобто, чинним законодавством про банкрутство на ініціюючого кредитора покладено лише обов`язок авансування оплати послуг розпорядника майна, а не обов`язок відшкодовувати витрати останнього, а відтак в задоволенні решти вимог слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Чичотці Валерію Валентиновичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №858 від 24.05.2013) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 18, кімн. 318; ідентифікаційний код юридичної особи 41353295) з 21.09.2020 по 14.12.2020 у розмірі 41 774, 19 грн. за наступними банківськими реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 14360570), МФО 305299, одержувач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9; ідентифікаційний код 38949028) на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно квитанції №4 від 26.08.2020.

В решті - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 17.12.2020 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93587387 ?

Документ № 93587387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93587387 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93587387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93587387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93587387, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93587387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93587387 відноситься до справи № 904/4695/20

Це рішення відноситься до справи № 904/4695/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93587386
Наступний документ : 93587388