Ухвала суду № 93583969, 08.12.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2578/20

№ 2/688/792/20

Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

08 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

представника позивача – Сірочук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором,

встановив:

08 грудня 2020 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з позицією сторони відповідача щодо предмета спору, та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з використанням власних технічних засобів, оскільки в Україні продовжено дію карантинних заходів.

Вирішуючи клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що представник позивача перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON”.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Сірочук Ірини Володимирівни задовольнити.

Оголосити в справі перерву до 13 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року, надавши можливість представнику позивача ознайомитися із позицією сторони відповідача щодо предмета спору.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Товариства «Райффайзен Банк Аваль» Сірочук Ірини Володимирівниза допомогою сервісу «EASYCON» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: