
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/763/20
Провадження № 2-о/674/71/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
присяжних Грищенко К.М., Куріловської І.В.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.,
заявника ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про визнання недієздатним та призначення опікуном, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що вона є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, має важку розумову відсталість з поведінковими розладами, перебуває на обліку у лікаря-невропатолога Дунаєвецької районної лікарні, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки не здатний самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
А тому звертається до суду.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю, просили суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном над недієздатним заявницю.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області Пелих Л. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , їх мати ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , їх батько ОСОБА_5 , є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК.
Заявниця ОСОБА_1 з братом ОСОБА_3 проживають в смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області.
Згідно медичної довідки Дунаєвецької ЦРЛ №494 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства з діагнозом - дитячий церебральний параліч.
Із довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0150337 ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи з дитинства довічно і потребує стороннього догляду та нагляду.
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №540 від 22.10.2020 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє важку розумову відсталість, за станом свого здоров`я не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
З наявного в матеріалах справи висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_3 від 29 травня 2020 року №20, вбачається, що орган опіки і піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Застережень, передбачених ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 виявляє глибоку розумову відсталість, його слід визнати недієздатним та призначити його сестру ОСОБА_1 опікуном над ним, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про визнання недієздатним та призначення опікуном задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
заінтересована особа - Виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні, 8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584;
Дата складення повного рішення 11 грудня 2020 року.
Суддя В. М. Шклярук
Присяжні К.М.Грищенко
І.В.Куріловська
Судове рішення № 93583522, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/763/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: