Ухвала суду № 93583447, 16.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
766/43/16-ц
Номер документу
93583447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/43/16-ц

н/п 6/766/591/20

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

16 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 31.05.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором. 21.06.2016 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ"Кредитні ініціативи" укладено Договір факторингу №1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні Ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 16.01.2019 року між ТОВ "ФК "Веста" та ТОВ"Вердикт Капітал" укладено укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 . З огляду на вищевикладене, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2020 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05.11.2020 р., розгляд заяви відкладений за відсутності відомостей про належне повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання 16.12.2020 р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що заявник посилається на те, що 21.06.2016 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ"Кредитні ініціативи" укладено Договір факторингу №1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні Ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 16.01.2019 року між ТОВ "ФК "Веста" та ТОВ"Вердикт Капітал" укладено укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 .

Однак, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не додані додатки до всіх вище перелічених договорів, з яких би вбачався перехід права вимоги безпосередньо за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище, суд вважає необхідним зобов`язати заявника надати суду витяги (додатки) з Реєстрів боржників до усіх договорів відступлення права вимоги, безпосередньо стосовно боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи 766/43/16-ц відкласти на 14-00 год. 29 січня 2021 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надати суду витяги (додатки) з Реєстрів боржників до усіх договорів відступлення права вимоги, безпосередньо стосовно боржника ОСОБА_1 ..

Ухвала окремо від судового рішення за суттю справи оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 93583447 ?

Документ № 93583447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93583447 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93583447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93583447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93583447, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 93583447, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93583447 відноситься до справи № 766/43/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 766/43/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93583446
Наступний документ : 93583449