Court ruling № 93583447, 16.12.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.12.2020
Case No.
766/43/16-ц
Document №
93583447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/43/16-ц

н/п 6/766/591/20

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

16 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 31.05.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором. 21.06.2016 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ"Кредитні ініціативи" укладено Договір факторингу №1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні Ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 16.01.2019 року між ТОВ "ФК "Веста" та ТОВ"Вердикт Капітал" укладено укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 . З огляду на вищевикладене, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2020 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05.11.2020 р., розгляд заяви відкладений за відсутності відомостей про належне повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання 16.12.2020 р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що заявник посилається на те, що 21.06.2016 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ"Кредитні ініціативи" укладено Договір факторингу №1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні Ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 16.01.2019 року між ТОВ "ФК "Веста" та ТОВ"Вердикт Капітал" укладено укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, за умовами якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1 .

Однак, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не додані додатки до всіх вище перелічених договорів, з яких би вбачався перехід права вимоги безпосередньо за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище, суд вважає необхідним зобов`язати заявника надати суду витяги (додатки) з Реєстрів боржників до усіх договорів відступлення права вимоги, безпосередньо стосовно боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи 766/43/16-ц відкласти на 14-00 год. 29 січня 2021 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надати суду витяги (додатки) з Реєстрів боржників до усіх договорів відступлення права вимоги, безпосередньо стосовно боржника ОСОБА_1 ..

Ухвала окремо від судового рішення за суттю справи оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 93583447 ?

Документ № 93583447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93583447 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93583447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93583447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93583447, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 93583447, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93583447 refers to case No. 766/43/16-ц

This decision relates to case No. 766/43/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93583446
Next document : 93583449