Ухвала суду № 93583188, 15.12.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5048/20

Провадження № 2/661/1281/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Крамчанін Сергій Алімович про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Крамчанін Сергій Алімович про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме, 840 грн. 80 коп. Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 840 гривень 80 копійок, тому позивачеві слід доплатити судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Крамчанін Сергій Алімович про зняття заборони відчуження нерухомого майна, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять з моменту одержання ухвали зазначені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Н. В. Матвєєва