
26.11.2020
Справа № 522/443/18
Провадження № 1-кп/522/1282/20
УХВАЛА
26 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого - судді Кічмаренко С.М.
суддів Абухіна Р.Д., Єршової Л.Л.
при секретарі Десятник Д.В.
за участю прокурора Бойчука М.М.
захисника Ляшан С.А.
розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 , яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 , яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
До суду надійшло клопотання представника Одеської міської ради Білозір Т.М. в якому вона просить скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 по справі № 522/2535/16-к. та арешт на вказану квартиру накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 по справі № 522/8382/16-к.
Прокурор не заперечував проти скасування арешту.
Обвинувачені та захисник підтримали клопотання.
Як встановлено в ході досудового слідства ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Також ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 позовні вимоги Одеської міської ради до ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою та виселення задоволено в повному обсязі.
21.02.2019 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 157581357 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином суд вважає, що клопотання представника Одеської міської ради Білозір Т.М. підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд вважає, за можливе скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 по справі № 522/2535/16-к. та скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 по справі № 522/8382/16-к.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Одеської міської ради Білозір Т.М. про скасування арешту майна — задовольнити.
Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 по справі № 522/2535/16-к.
Скасувати арешт із забороною розпорядження майном, з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 по справі № 522/8382/16-к.
Суддя: С.М.Кічмаренко
Судове рішення № 93582433, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/443/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: