
Справа № 587/2197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року суддя Сумського районного суд Сумської області Черних О.М.,
розглянувши заяву про заміну первісного відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (с. В.Сироватка, площа Козацької слави, 2 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04391374), третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи по суті представником позивача було подано клопотання про заміну первісного відповідача В.Сироватської сільської ради належним відповідачем по справі – ОСОБА_2 .
Вивчивши заяву, матеріали справи, враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, вважаю за доцільне замінити первісного відповідача – В.Сироватську сільську раду Сумського району сумської області на належного відповідача по справі – ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належними відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 є сестрою померлого, яка на дату смерті була зареєстрована разом з ОСОБА_3 , то дане рішення може вплинути на права та обов`язки особи, що не була вказана стороною. А тому слід замінити первісного відповідача на належного - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 196-198,200 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Замінити первісного відповідача В.Сироватську сільську раду Сумського району Сумської області на належного відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Викликати ОСОБА_2 в судове засідання на 23 грудня 2020 року на 10-00 годину.
Направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) позовну заяву з додатками та копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 93580983, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2197/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: