
Справа № 587/2197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року суддя Сумського районного суд Сумської області Черних О.М.,
розглянувши заяву про заміну первісного відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (с. В.Сироватка, площа Козацької слави, 2 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04391374), третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи по суті представником позивача було подано клопотання про заміну первісного відповідача В.Сироватської сільської ради належним відповідачем по справі – ОСОБА_2 .
Вивчивши заяву, матеріали справи, враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, вважаю за доцільне замінити первісного відповідача – В.Сироватську сільську раду Сумського району сумської області на належного відповідача по справі – ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належними відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 є сестрою померлого, яка на дату смерті була зареєстрована разом з ОСОБА_3 , то дане рішення може вплинути на права та обов`язки особи, що не була вказана стороною. А тому слід замінити первісного відповідача на належного - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 196-198,200 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Замінити первісного відповідача В.Сироватську сільську раду Сумського району Сумської області на належного відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Викликати ОСОБА_2 в судове засідання на 23 грудня 2020 року на 10-00 годину.
Направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) позовну заяву з додатками та копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 93580983, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/2197/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: