Ухвала суду № 93580589, 16.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6333/18

Провадження № 2/591/119/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Сидоренко А.П., розглянувши справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 910.13464 у сумі 188678 грн. 83 коп.; вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави – автомобіль CHEVROLET Cruze 1.8, 2011 року випуску, державний номерний знак № НОМЕР_1 та передати позивачу на період його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобов`язань за кредитним договором № 910.13464, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» і ОСОБА_1 в сумі 188678 грн. 83 коп. звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_2 .

Наступне судове засідання призначено на 29 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Від представника АТ «Ідея Банк» Жовтонецького В.М. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає, що враховуючи територіальну віддаленість суду, просить провести наступне судове засідання у даній справі та загалом розгляд даної справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському апеляційному суду, адреса: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Жовтонецького Віктора Миколайовича задовольнити. Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу, звернення стягнення на предмет іпотеки, яке відбудеться 29 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв. з участю представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Львівського апеляційного суду, викликавши представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» для участі в даному судовому засіданні до Львівського апеляційного суду, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 29 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко