
202/5347/16-ц
н\п 2/490/1302/2018
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
ПАТ "КБ Приватбанк" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1416520,72грн.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 взяла шлюб на змінила у зв?язку з цим своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі вибуття сторони по справі у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.
Керуючись ст. ст.33, 37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором належним відповідачем - ОСОБА_8 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 93580363, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5347/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: