Вирок № 9357956, 09.02.2010, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-147/2010

ВИРОК

імям України

09 лютого 2010 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

Головуючий Котік В.П.

секретар Котляр Т.П.

прокурор Логвинчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого,

військовозобовязаного, судимості не має.

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2009 року близько 12 години 30 хвилин підсудний, поблизу приміщення Собору, що на майдані Перемоги, 3 в м. Житомирі, незаконно, без мети збуту шляхом купівлі за 15 гривень у невстановленої особи придбав наркотичний засіб - макову солому вагою 36,74 грама у висушеному вигляді, яку зберігаючи при собі переносив вулицями міста.

В цей же день, о 13 годині 30 хвилин біля будинку №6 по вул. Котовського в м. Житомира ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання. Щиро розкаявся в скоєному.

З протоколу огляду місця події від 14.08.2009 року вбачається, що поблизу будинку №6 по вул. Котовського в м. Житомирі у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини маку. (а.с.4-5)

З висновку судово хімічної експертизи вбачається, що виявлене і вилучене у підсудного є наркотичним засобом маковою соломою, масою в сухому вигляді 36,74 грама (а.с.18-24).

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість вилученого наркотичного засобу, особу підсудного, який характеризується посередньо, не працює, являється інвалідом другої групи. Згідно акту наркологічної експертизи підсудний не потребує примусового лікування від наркоманії (а.с. 29)

Обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує такого виду покарання як арешт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання арешт на строк три місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою.

Взяти під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання - 09.02.2010 року

Стягнути з засудженого 140 (сто сорок) гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речовий доказ по справі:

- макову солому, вагою 36,74 грама, що зберігаються в камері схову наркотичних засобів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: