Ухвала суду № 93576170, 16.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 326/436/20

1-кп/310/524/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М,

прокурора Главчева Р.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Казімірчука Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 12.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080340000064 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Казімірчука Є.В. Клопотання мотивував тим, що захисник Казімірчук Є.В. неналежно виконує свої зобов`язання, фактично не здійснює його захист в кримінальному провадженні,ь виконує свої обовязки формально. Має намір укласти угоду з іншим захисником. Зазначив, що право на конфіденційну розмову ним реалізоано.

Прокурор та адвокат Казімірчук Є.В. не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його, крім цього це право обвинуваченого передбачено і в п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Враховуючи вищезазначене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 відмовляється від захисника Казімірчука Є.В. з причин неналежного виконання останнім своїх зобов`язань, іншого захисника не просив залучити, пояснивши, що має намір укласти угоду з іншим захисником, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 , прийняти його відмову від захисника Казімірчука Є.В. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 350 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Казімірчука Євгена Васильовича - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисника Казімірчука Євгена Васильовича.

Судове засідання по справі відкладено на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року та відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова