
Справа № 226/2980/20
Справа № 226/2980/20
Провадження № 2/226/1012/2020
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження
16 грудня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, місцезнаходження: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
11.12.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини.
Отже справа підсудна Димитровськом міському суду, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Беручи до уваги ч.4 ст.274 ЦПК України, ця справа, як така, що виникає з сімейних відносин, може бути розглянута у порядку загального позовного провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої дитини.
Призначити підготовче судове засідання на 14 січня 2021 року о 11.00 годині.
Направити відповідачу та третій особі позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк як з дня отримання позову, так і з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 93574815, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2980/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: