
Справа №930/990/20
№ 2/930/542/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
30.11.2020 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м. Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Альфа - Банк", представник позивача - адвокат Черкавський Юрій Сергійович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном
В свою чергу від відповідачки ОСОБА_1 30.11.2020 надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить АТ "Альфа-Банк" та заборонити вчиняти певні дії щодо квартири.
Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно пп.1, 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить АТ "Альфа-Банк" та заборонити вчиняти певні дії щодо вказаної квартири, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист,.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить АТ "Альфа-Банк" та заборонити вчиняти певні дії щодо квартири, а саме заборонити відчуження за правочинами купівлі-продажу тощо АТ "Альфа-Банк", протидії проживання відповідача ОСОБА_1 в квартирі.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 93574092, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/990/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: