Ухвала суду № 93573028, 10.12.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2803/17

Провадження № 6/727/137/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі судових засідань Заверуха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, де стягувач ПАТ «Фідобанк», боржник ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що 12 вересня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення у цивільній справі № 727/2803/17, відповідно до якого, позовні вимоги про стягнення заборгованості були задоволені повністю.

Рішенням було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (01034, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за Кредитним договором №014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року в розмірі 356 317,57 грн. (триста п`ятдесят шість тисяч триста сімнадцять гривень 57 коп.

Вказане рішення набрало законної сили.

Станом на поточну дату ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» не відомо щодо пред`явлення виконавчих документів на виконання до Державної виконавчої служби.

25 вересня 2020 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016), яке є правонаступником АБ «Анжіо», ВАТ «АКБ «Престиж», ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк», АБ «Факторіал-Банк», ВАТ «СЕБ Банк», та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», (код ЄДРПОУ 43285992) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL3N218881, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/5810/2/17405 від 10.06.2008 та усіма забезпечувальними договорами.

Просить суд у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2017 року у справі № 727/2803/17 здійснити заміну сторони стягувача - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» замінити на його правонаступника ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ: 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вуя. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5); Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд поданої заяви проводити у відсутність представника.

Боржник по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, а тому згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 вересня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення у цивільній справі № 727/2803/17, відповідно до якого, позовні вимоги про стягнення заборгованості були задоволені повністю.

Рішенням було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (01034, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за Кредитним договором №014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року в розмірі 356 317,57 грн. (триста п`ятдесят шість тисяч триста сімнадцять гривень 57 коп.

Вказане рішення набрало законної сили.

Станом на поточну дату ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» не відомо щодо пред`явлення виконавчих документів на виконання до Державної виконавчої служби.

25 вересня 2020 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016), яке є правонаступником АБ «Анжіо», ВАТ «АКБ «Престиж», ВАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк», АБ «Факторіал-Банк», ВАТ «СЕБ Банк», та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», (код ЄДРПОУ 43285992) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL3N218881, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/5810/2/17405 від 10.06.2008 та усіма забезпечувальними договорами.

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» має право вимоги, за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.09.2017 року по цивільній справі № 727/2803/17.

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» замінити на його правонаступника ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ: 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вуя. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5) у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2017 року у справі № 727/2803/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Літвінова О.Г.