
№ провадження 2/646/2254/2020
Справа № 646/6503/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2020 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Як зазначено представником позивача у позовній заяві, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: АДРЕСА_1 відповідач не зареєстрований.
Проте, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання останній знятий з реєстрації 11.05.2018 року та вибув у м. Київ.
Відповідно до відповіді Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова, її слід направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції цього суду.
Керуючись ст.п.1ч.1ст. 31, 32, 27 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 93572070, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6503/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: