Ухвала суду № 93571487, 14.12.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.12.2020

Справа № 639/43/19

Провадження 1-в/642/245/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді – Гримайло А.М.,

за участі секретаря – Самотой В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, а саме: 08.12.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; 27.04.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України 2 роки іспитового строку; 18.11.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі; 31.03.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, засуджений 13.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Подання обґрунтовується тим, що засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків за вироком суду, а саме систематично не з`являєтеся до органів Пробації.

В поданні вказано, що Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 15.07.2019 року прийняв до виконання копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова області від 13.05.2019 року відносно ОСОБА_1 .

Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.І ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

26.07.2019 року громадянин ОСОБА_1 , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом. Засудженому ОСОБА_1 роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку та вчинення нового злочину, цього ж дня громадянину ОСОБА_1 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якого йому встановлено періодичність явки до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - другий понеділок кожного місяця.

26.07.2019 року засуджений ОСОБА_1 ознайомлений під підпис з положенням ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України зі змінами, внесеними згідно із законами № 4652-V1 від 13.04.2012 р., № 901-VIII від 23.12.2015 р.. в редакції Закону України № 1492-VIII від 07.09.2016 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», чинного з 08.10.2016 року.

09.06.2020 та 13.07.2020 року засуджений ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини, тобто не надавши відповідних довідок, чим порушив вимоги п.1 ч.І ст.76 КК України, за що 14.07.2020 року до останнього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також засуджений попереджений, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків уповноважений орган з питань пробації може надіслати матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням.

Незважаючи на це. 09.11.2020 року засуджений ОСОБА_1 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Цього ж дня. з метою з`ясування причин неявки засудженого на реєстрацію, співробітниками Холодногірського районного відділу з питань пробації, був здійсненний телефонний дзвінок ОСОБА_1 , який в ході телефонної розмови повідомив, що не зможе з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у призначений йому день в зв`язку зі станом здоров`я.

10.11.2020 року засуджений ОСОБА_1 з`явився до Холодногірського районного відділу з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що 09.11.2020 року він не з`явився на реєстрації в зв`язку з тим. що погано себе почував, проте будь яких виправдовуючих довідок не надав.

Представник «Центру пробації» у судовому засіданні не з`явився, повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання немає.

На підставіст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: А.М.Гримайло