
Справа № 638/594/20
Провадження № 2/638/2395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
Представник позивача надав суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.01.2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито.
При цьому за відомостями представника позивача відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а відтак відсутній предмет спору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат з відповідача.
З заявою про стягнення понесених витрат з відповідача представник позивача не звертався, а відтак судом це питання не вирішується.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про закриття провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 206, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення – закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 93570707, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/594/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: