Ухвала суду № 93569301, 16.12.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4379/20

Провадження 1-кп/524/400/20

УХВАЛА

16.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Денисенко Н.В.

за участю прокурора: Замулка О.А.

захисника Стіхіна А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потеріплої - адвоката Тищенка С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170000000043 від 13.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170000000043 від 13.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейніковій Г.М.

24.07.2020 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Замулка О.А.. вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого . Прокурором Замулком О.А. також було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке судом було задоволено. Потерпіла , представник потерпілої - адвокат Тищенко С.В., захисник Стіхін А.М. , обвинувачений ОСОБА_3 підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 від учасників судового процесу не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 24.12.2020 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_2 , представника потеріплої - адвоката Тищенка С.В. захисника Стіхіна А.М. , обвинуваченого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова