
Справа № 214/5148/20
2/214/2459/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Швидкісний трамвай», виконавчого комітету Криворізької міської ради, Держпродспоживслужби, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, стягнення збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 23 липня 2020 року надійшла дана позовна заява, яка була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Тому, у зв`язку з неналежним оформленням, судом згідно ухвали від 28 липня 2020 року, дану заяву було залишено без руху, а позивачеві наданий десятиденний строк, для усунення недоліків. Зазначену ухвалу суду позивач отримав 25 вересня 2020 року.
При цьому суд зазначив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк визначений ст. 185 ЦПК України, продовжується на строк дії карантину. Ця вказівка була зазначена на підставі Закону України № 540-ХI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України був доповнений пунктом 3.
На підставі Закону України № 731-IХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17 липня 2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Отже встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 18 серпня 2020 року. Заяви від позивача про продовження процесуального строку, встановленого судом, не надходило.
Станом на 16 грудня 2020 року на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 28 липня 2020 року копії уточненої позовної заяви з усуненими недоліками не надходило, а тому в передбачений законом строк позивач недоліки не усунув.
Відповідно до ст. 185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає, що подану заяву, згідно зі ст. 185 ч. 3 ЦПК України, належить вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 258- 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Швидкісний трамвай», виконавчого комітету Криворізької міської ради, Держпродспоживслужби, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, стягнення збитків та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 93566629, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5148/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: