Ухвала суду № 93566623, 06.10.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4507/15-ц

2/214/581/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 жовтня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/4507/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача 23.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації з Першої криворізької державної нотаріальної контори про склад спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про проведення судового засідання та розгляд клопотання від 23.07.2020 року без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належними чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.76, ч.4, ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим витребувати зазначені у заяві представника позивача докази, оскільки інформація яку просить витребувати представник позивача відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.

Керуючись ст.ст. 76,77,81,83-84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Жданюк Т.С. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Першій криворізькій Державній нотаріальній конторі інформацію про склад спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко