
Справа № 174/190/19
н/п 1-в/174/64/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши клопотання адвоката Курілець Юрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться заява лікаря психіатра КП «Вільногорскої ЦМЛ» ВМР Ткач А.П. про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 .
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 16.12.2020 року о 13.00 годині.
Інтереси ОСОБА_1 представляє захисник Курілець Ю.М.
До суду 16.12.2020 року надійшла заява від захисника Курілець Ю.М. про неможливість участі в судовому засіданні та проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прибуття у судове засідання захисника Курілець Ю.М., суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відео конференції в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ, призначеного на 16.12.2020 року о 13.00 годині.
Керуючись ст. 336. 369-371, 392, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання за участю захисника Курілець Юрія Михайловича в режимі відеоконференції, що призначене на 16.12.2020 року о 13.00 годині.
Доручити працівнику апарату Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик
Судове рішення № 93565443, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/190/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: