Постанова № 93564850, 14.12.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1037/20

Номер провадження: 3/156/539/20

Рядок статзвіту 194

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця в магазині-кіоску «Волиньтабак»,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП, ст.164-5 ч.1 КУпАП -

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 20.11.2020 року ОСОБА_1 25.09.2020 року близько 12 год. 19 хв. в смт. Іваничі по вул. Грушевського, 34 в магазині «Алкоголь-тютюн» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме здійснювала продаж двох сигар марки «Independence Original Premium Cirars», чим порушила ч.1 ст. 156 КУпАП. Крім цього відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2020 року ОСОБА_2 25.09.2020 року близько 12 год. 19 хв. в смт. Іваничі по вул. Грушевського 34 магазин "Алкоголь-тютюн" зберігала тютюнові вироби на яких немає марок акцизного збору, а саме сигари марки «Independence Original Premium Cirars» в кількості двох штук, сим порушила ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 16.10.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 164-5 КУпАП було повернуто до Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП для доопрацювання. Після поверення матерілів було складено протокол за ч.1 ст. 156 КУпАП та протокол за ч.1 ст 164-5 КУпАП повторно повернуто на адресу суду. Викладена фабула по ст. 164-5 ч.1 КУпАП не відповідає диспозиції статті. Відповідальність за частиною першою статті 164-5 КУпАП передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів. Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення передбаченого 164-5 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила що дійсно не було марок акцизного збору так як вони знаходяться на загальному ящику від сигар, а так як їй привозять їх поштучно тому на самих сигаретах були відсутні марки.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Вина її підтверджується матеріалами справи та досліджені в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 054599 від 20.11.2020 року, електронним рапортом поліції, протоколом огляду місця події від 25.09.2020 року, матеріалами фото-фіксації, письмовими поясненнями свідків, актом фактичної перевірки працівниками ДВС, наказом про проведення перевірки.

При накладенні стягнення обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, рахую щире розкаяння винної.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувалася, ступінь її вини – відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне накласти стягнення у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 156 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі – 2 (дві) сигари марки «Independence Original Premium Cirars».

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164-5 ч.1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА90899998031311125600006001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко